REVISIONANDO

Dediquei boa parte deste domingo percorrendo sites e blogs de basquete, alguns com fóruns e mesas redondas, muitos artigos, opiniões, e críticas bastante contundentes pelo que vem ocorrendo com a seleção no Japão. De forma geral, um aspecto é comum a todas as manifestações consultadas e visualizadas, a grande rejeição sofrida pela comissão técnica em seu trabalho. De a muito venho publicando artigos que abordam a nossa realidade técnica, e seus executores, os técnicos. Mas não só os de seleções, mas sim a grande maioria daqueles que dirigem e orientam as divisões de base e as equipes de clubes, de todas as divisões, pelo menos nos últimos 20 anos. O que observamos hoje em nossas seleções, são o mais puro reflexo do que vem sendo realizado por todo esse tempo. Ao adotarem o modelo NBA, com todas as suas implicações, que vão desde as influências técnicas e de técnicos, até a forma empresarial que teimam implantar entre nos, e para a qual não temos a mais remota infra-estrutura educacional, econômica e sociológica, apresentamos hodiernamente um pastiche do que entendem como "basquete internacional". Nossa técnica e a maioria de nossos técnicos rezam por aquela cartilha, na qual jogadores são rotulados e numerados de 1 a 5, numa especialização que raia ao ridículo mais atroz. Então, fundamentados nessa hierarquização algumas gerações de jogadores, em conclúio com muitos técnicos, estabeleceram em nosso país o reinado do sistema único, do sistema que privilegia as tais posições, criando verdadeiras capitânias (algumas hereditárias), mergulhados na quimera do acesso ao éden profissional do norte, onde um estágio de quinta categoria em clinicas para cucarachos, passaram a ser o sonho de consumo para muitos de nossos técnicos, assim como decepcionantes summer camps o eram para muitos jogadores, aspirantes aos milionários drafts dirigidos por expertíssimos empresários. Poucos o conseguiram, mas muitos, muitos estiveram e estarão na estrada sem fim. Essa terrível influência pautou nossos jovens nos últimos, repito, 20 anos, e a nossa seleção que disputa o mundial é o mais puro reflexo desse sistema de jogo, o passing game. Ouvindo atentamente os comentaristas dos jogos é possivel pescarmos jóias fundamentadas nessa influência."O Leandro tem dificuldades de progressão em suas penetrações ao encontrar flutuações defensivas que não são permitidas na NBA"- "Varejão e Spliter terão sérias dificuldades quando encontrarem verdadeiros 5 pela frente"- "Penetrações e drible são inconcebíveis contra defesa por zona"- "O arremesso de 3 é a única arma no perímetro"- "O rodízio permanente entre os jogadores é obrigatório para manterem o nível físico e técnico"- "O trabalho de 5 x 5 é a chave do sucesso"- Enfim, como estas, muitas outras infuências bombardearam sistematicamente a mente e os ouvidos de nossos jovens, por demasiado tempo. Portanto, o que apresentamos no mundial reflete com precisão toda a influência que pautou a formação de grande parte destes jogadores, e aqueles que de certa forma foram influênciados por uma outra escola, a européia por exemplo, como no caso do Huertas, sofrerão restrições quando confrontados pelos demais do modelo NBA. A comissão técnica é toda formada dentro da influência do passing game, do controle ditatorial de esquemas pré-estabelecidos em quaisquer movimentações ofensivas, demonstradas à exaustão nas pranchetas e nos sinais semafóricos. Toda essa influência de rígida exogenia necessita de jogadores calejados no dia a dia, nos anos de mútua aceitação técnico-tática, daí o predomínio dos mais veteranos, em detrimento dos mais jovens, mesmo que muito melhores tecnicamente. A grande maioria dos técnicos necessitam desse endoço técnico para se manterem atuantes e influentes, daí a existência dos famosos "pacotes" que percorrem estados na busca de prefeituras que os patrocinem. Nossa seleção é o espelho dessa realidade, sem retoques, sem vôos mais altos que a constante rotina. Por isso, os cardeais se sentem seguros, sabem que jogarão muitos minutos mais que jovens impulsivos e algo independentes, que apoiados pelos técnicos se autoproclamarão líderes e porta-vozes do grupo,denominado"fechado"pelos mesmos. Mas esquecem, principalmente os técnicos, que essa confraria em muito pode prejudicar os anseios de melhoria técnica, e a necessidade de galgármos melhores posições no plano internacional. No jogo contra o Qatar, a equipe teve a escalação inicial representativa da realidade técnica atual. Os cinco jogadores que começaram a partida são os melhores e os mais capazes no momento, e por isso têm de ser mantidos pelo maior espaço possivel em quadra. Os demais, serão utilizados quando necessários, independendo se são cardeais ou não, se se acham líderes ou não, se representam grupos ou não, se garantem o "status quo" ou não, e têm a obrigação de serem os mais efetivos possíveis quando chamados ao jogo, que seja por um único minuto sequer, pois líder de verdade é aquele que cumpre suas obrigações, dentro e fora da quadra, independendo de por quanto ou nenhum tempo jogado. E que os técnicos compreendam e aceitem de uma vez por todas, que alí estão para representarem o país, e não para darem asas a seus egos, e a impositivas e pétreas posições. Mas, honestamente não creio que o façam, pois seguem e adotam os comportamentos de seu maior aliado, o grego melhor que um presente, para o qual não existe nada nem ninguém que o supere. Infelizmente.