O SOM DO SILÊNCIO...

Entrevistado logo após a derrota para a Coréia, o técnico da seleção brasileira foi sutil ao declarar que ofensivamente a equipe foi inoperante e cometeu um elevado número de erros, mas que defensivamente atingiu o índice de pontos concedidos à adversária, abaixo de 60 , no tempo normal de jogo, e que mesmo neste quesito falhara na prorrogação. Trocando em miúdos, sua estratégia defensiva foi exitosa ( para ele a prorrogação não conta), mas a equipe falhou ofensivamente, pela lentidão e imprecisão, faltando somente afirmar, mas deixando implícito, que a derrota deveu-se àqueles fatores dentro da quadra, e não no planejamento estratégico fora dela.

Creio que haja um grande engano no âmago dessa historia mal contada, por ele. Senão vejamos : O porque de nossa lentidão e acumulo de erros ofensivos? As armadoras, nitidamente fora de forma física, principalmente a Adriana, perdendo em velocidade em quase todos os embates com as velozes armadoras coreanas, não ofereceram um contra-ponto às ações das mesmas, num jogo previamente anunciado e conhecido que teria estas características, pela própria forma de jogar de uma adversária que privilegia a velocidade, como compensação à baixa média de estatura de suas componentes.

Além do mais, os problemas com o excesso de peso de nossas pivôs, num processo cumulativo de erros, concedeu às coreanas todo um handicap, talvez o único, compensatório à sua proverbial deficiência em estatura, na troca unilateral pela velocidade, ausente em nossa seleção pela incapacitação física de nossas armadoras e pivôs.

Ao dispensar a armadora Natalia, velocíssima e atrevida armadora, uma das responsáveis pelo ritmo vertiginoso da seleção no Pré-Olímpico, e que teria caído como luva no formato ofensivo do jogo de hoje, por uma jogadora que pediu para não participar daquela fundamental competição, e que se apresentou para atuar em uma Olimpíada sem disputar sua classificação, e ainda, fora de forma física e técnica, cometeu o técnico um erro não aceito por um outro colega seu de profissão, da equipe feminina de vôlei, que manteve a estrutura da equipe, não permitindo sua quebra, pela pretensão de uma jogadora aposentada, de altíssima qualidade, em disputar mais uma medalha para seu acervo. O espírito de equipe foi mantido, e se apresenta com fortíssimas chances de sucesso na magna competição.

Outro erro foi o de pretender contar com uma jogadora seriamente lesionada, e que também seria incluída no lugar de uma das integrantes do grupo que alcançou com méritos a classificação olímpica, numa clara demonstração de falta de confiança na mesma, desconvocada e reconvocada na medida em que a sua escolhida não superou a lesão ao retornar à sua equipe americana antes de totalmente recuperada. Com uma equipe fracionada pela indecisão de comando, e com sua unidade comprometida, pouco poderia apresentar de espírito uno de equipe, dadas as circunstâncias que antecederam sua convocação e preparação.

Mencionou também, que mudou seu modo de armar a equipe, passando a fazê-lo com duas armadoras, exatamente para que o numero de erros diminuísse, para que as pivôs fossem alimentadas com mais precisão, e que as assistências se tornassem efetivas e produtivas. Esqueceu porém, um pequeno pormenor, a capacitação física destas armadoras, onde a Claudia ao manter sua característica cadenciada, e a Adriana sua impetuosidade decisória, tiveram essas potencialidades travadas por defensoras infinitamente mais rápidas do que elas, e tecnicamente mais bem condicionadas, e que somente uma armadora congênere poderia equilibrar tal situação. Daí, eu ter mencionado e defendido a permanência da Natalia, como fator altamente positivo para o ritmo veloz da equipe, tanto ofensivo, como defensivo, e mais ainda, nos contra-ataques. E o principal, sem quebrar o espírito de uma equipe que soube se superar acima do esperado no Pré-Olímpico.

Com a classificação seriamente ameaçada, já que se defrontará contra equipes bem superiores à equipe coreana, que o nosso técnico aprenda de uma vez por todas, que após uma derrota contundente como a de hoje, a melhor solução é a de se manter calado, substituindo o discurso “do eu ganho, e elas perdem”, por um momento de introspecção, onde, de si para consigo mesmo, se argua ética e tecnicamente, se foram suas atitudes de liderança suficientemente lúcidas e práticas para a fundamentação da equipe como um todo, ou se foi vitima de seus conceitos baseados em nomes e pseudas donas de posições, e que nem sua atitude exemplar no caso Iziane, o fez coerente na manutenção da equipe arduamente classificada. Princípios insipientes de arrogância têm minado muitas carreiras, em muitas profissões, mas não tão decisivamente quanto a de um comandante, seja militar ou desportivo, pelo seu poder convocatório e decisório, que ao ser, por definição, solitário, exclue demonstrações diretas e marqueteiras na direção das lentes de uma câmera de TV.

Aprenda com o meu velho pai, que me aconselhou um dia- “Quando algo fugir ao seu comando, ao seu controle, fique em silencio e aprenda a ouvi-lo, pois ele soa somente aos seus ouvidos, à sua mente, ao seu coração. Depois fale, se preciso for , e descobrirá que quase nunca precisará fazê-lo,pois as respostas já estariam dadas”.

Torço para que a equipe readquira o espírito do Pré, e reencontre a alegria de jogar, mesmo que a velocidade não seja aquela, perdida algures em São Paulo.

Amém.