FREE hit counter and Internet traffic statistics from freestats.com


Prof.Paulo Murilo 

09 julho 2008

OS DESAFIOS DO MONCHO...

Quando o armador Huertas foi substituído pela primeira vez a 34seg. da metade do terceiro quarto, o técnico espanhol sinalizou sua predisposição de mantê-lo por muito ou todo o tempo de jogo quando a disputa for para valer, já que se convenceu de que o excelente armador não tem um substituto de seu quilate na equipe, e que praticamente todo o seu embasamento técnico-tático depende diretamente da produção daquele jogador, calejado nos embates físicos contra os duros e insistentes marcadores europeus, ao contrário do Fulvio, que se perde bastante quando assediado daquela forma, mas que é capaz de armar com eficiência quando a equipe adversária cai em uma marcação zonal, que foi o que ocorreu no jogo de hoje. Que a turma que preconiza a impossibilidade de um jogador “no basquete moderno” atuar por um longo tempo, se situe perante a crua realidade de que no caso de nossa seleção, não só ele, o Huertas, como o Spliter terão de se manter em quadra pelo maior espaço de tempo possível, se quisermos levar de vencida gregos, alemães e o outro adversário nas semi-finais. E que não esqueçam, que essa possibilidade é possível e viável no basquetebol FIBA, com quatro quartos de 10min.,e não quatro de 12, como na NBA.

E no caso do Spliter, a dificuldade será bem maior, pois os adversários, sem duvida nenhuma, concentrarão seu poder de fogo ofensivo em cima do excelente pivô, a fim de forçá-lo a faltas no menor tempo possível. E é nesse ponto, que uma outra sutil pista foi deixada no jogo de hoje pelo inteligente Moncho, já que pela primeira vez, e por pouco, porém esclarecedor tempo, pudemos ver a dupla Spliter/Probst dominarem as tabelas e se protegerem mutuamente das faltas pessoais, já que ambos, muito rápidos e ágeis completaram seu pequeno recital num rebote em dupla e uma finalização em bandeja do Probst após um passe quadra a quadra do Spliter, lembrando os bons tempos da dupla Israel e Gerson. Os demais pivôs poderão complementar a dupla, mas com um aproveitamento bem menor, já que mais lentos que aqueles.

O outro problema que exigirá do Moncho uma enorme e paciente catequização, é sobre a atuação dos alas, pois os dedos acostumados aos sensíveis gatilhos da linha de três, como os do Alex, Marcelo, Duda e Tavernari, se inflamam ao menor toque com na bola, estando marcados ou não, no frêmito incontrolado de um arremesso consagrador. E é nesse pormenor que o Moncho mergulha de cabeça na exigência daquele ”passe a mais”, quando o tiro passa a ser o produto do maior posicionamento equilibrado possível, mas que fere profundamente hábitos adquiridos em muitos anos de liderança e conivência clubística. Se conseguir refrear tais impulsos, naqueles decisivos momentos em que a balança penderá para o lado da equipe mais centrada e controlada em campo, quando arremessos deverão ser desferidos com a possibilidade real de retomadas em caso de falhas, ai sim, poderemos aumentar em muito nossas chances ante equipes mais rodadas e experientes. Creio ser este o mais complexo desafio a ser enfrentado pelo espanhol, além do outro tão ou mais complexo, fazer com que esses mesmos alas se posicionem razoavelmente bem defensivamente, já que, mesmo exercendo a marcação dos pivôs por trás, nosso miolo de garrafão tem se portado a contento nos embates embaixo das cestas.

Finalmente, o grande óbice, a grande pedra no sapato do técnico espanhol, como assessorar com qualidade as ações do Huertas, que tem se portado muito bem no comando, execução e finalização do sistema cadenciado, que aos poucos vai sendo aceito e incorporado pela equipe, senão rever um posicionamento que se predispôs a adotar logo em sua chegada ao Brasil, a de atuar com dois armadores e três homens altos e rápidos, que poderia se tornar um excelente fator- surpresa em determinados e cruciais momentos em partidas decisivas. Mas para tanto, torna-se necessário uma predisposição do Fulvio em assumir-se integralmente, e não timidamente como vem agindo nos últimos jogos. Os três homens altos e rápidos ele já tem, faltando somente um outro habilidoso armador. Daí eu ter lastimado muito a não convocação de um terceiro e técnico armador, o que configuraria e exequibilizaria o projeto inicial do Moncho. Infelizmente, sua ausência em quadras nacionais, o fez refém de “opiniões abalizadas” de quem o deveria assessorar, o que não foi feito com o devido conhecimento de causa, por quem não entende e domina os sutis detalhes do grande jogo, aqueles detalhes que se espraiam muito além dos ínfimos limites de uma prancheta e de um lapitopi caipira, além de outros interesses cebebianos.

É possível classificar? Se o Moncho equacionar a contento as notórias limitações que lhes impõe uma seleção mal convocada e heterogênea, talvez sim, pois em sua luta desigual possam os deuses unir e tornar humildes, mesmo um pouquinho, tantos egos conhecidos, e convenientemente calados ante a liderança do senhor ibérico. Se manterão o recato, é o que veremos quando a bola subir de verdade. Oremos então.

Amém.

8 Comments:

At 10:17 AM, Anonymous Anônimo said...

Professor Paulo, tudo bem ?

Meu maior temor é pela marcação dos pivôs feitas por trás.

JP e Murilo não tem a condição necessária para isso. No meu entender um é lento e o outro um pouco desatento na defesa.

Probst e Splitter também formam o melhor garrafão para mim.

E chego a conclusão que Moncho, nos amistosos conseguiu alguma coisa que não conseguiamos a tempo. Vencer.

E a Croácia, diga-se de passagem como caiu. Apresentou absolutamente NADA.

Abração para o senhor !

 
At 10:34 AM, Blogger idevan said...

Caro professor, lendo o blog do Fábio Balassiano coloco uma frase que me parece concordar com o seu ponto de vista: "E que a CBB reflita sobre o que aconteceu com os nossos técnicos, porque a tendência é essa letargia tática se agravar com os anos"

 
At 10:34 AM, Blogger Unknown said...

Professor, o que o Marcus faz na seleção? O Moncho nem nos amistosos o aproveita, minha idéia é a de que el viu o quão inferior é o seu jogo categorcamente convocado pelo principado cebebiano. Com certeza deve o estar deichando de lado para que, numa possível calssificação a Pequim (eu torço muito por isso, apesar das eternas duvidas existentes), posso substituí-lo por um jogador mais qualificado, e acredito eu, um armador. Oremos para que a classificação venha e isto possa ocorrer, pois se já tivesse ocorrido, nossas chances, de longe, seriam muito maiores.

Abraços

 
At 8:42 PM, Anonymous Anônimo said...

Em relação ao Marcus Vinícius, acho realmente estranho ele não estar sendo aproveitado nos amistosos. Como ele joga na Espanha (Plus Pujol Leyda), a sua convocação foi decorrente de observações do próprio Moncho e não da CBB.

Já o vi jogar algumas vezes e, apesar de não ser um grande finalizador, é "raçudo", rápido, bom nos rebotes e erra pouco. Com certeza é uma boa opção para determinadas situações de jogo.

A CBB com certeza influenciou na convocação dos armadores, deixando de fora o Helinho. Apesar de não ser um jogador espetacular, é o melhor armador disponível no Brasil (especialmente depois da recusa do Valtinho) e está fazendo falta. Tenho, contudo, esperança que o Fúlvio melhore, pois parece estar jogando com medo de errar e se omitindo. O time cai muito de produção quando o Huertas sai e, como o Prof. Paulo Murilo observou, ele será muito pressionado nos jogos "para valer".

No jogo de hoje, concordo com o Bira Bello (comentarista do Sportv), quando disse que o time se apresentou de forma apática nos 2º e 3ºs quartos. Para o Brasil obter sucesso no Pré-olímpico é necessário concentração e determinação máximas em todos os jogos, o que não foi o caso contra a Austrála.

Abços.

 
At 11:03 PM, Blogger Basquete Brasil said...

Prezado Henrique,obrigado,vou muito bem, e espero que você também.Como já venho publicando,enfrentamos nesse torneio defesas a meia bomba,que é a maneira mais pragmática para se testar uma equipe.Se dessa forma o adversario encontra problemas,como reagirá sob pressão intensa.Hoje sentimos bastante essa realidade,daí...
Um abraço,Paulo Murilo.

 
At 11:07 PM, Blogger Basquete Brasil said...

Prezado Idevan,assim como venho pregando a longo tempo serem os técnicos os responsáveis pela nossa atual situação,jornalistas,como o Balassiano já sentiram o mesmo,atestando que tal situação beneficia a um seleto grupo,que não pretende que algo mude,pois afinal,é disso que vivem.Mais um dia a ficha há de cair,espero. Um abraço,
Paulo Murilo.

 
At 11:11 PM, Blogger Basquete Brasil said...

Prezado William,nesse momento,o Duda também entra na lista de espera do Moncho,e como publiquei hoje,mais uns dois lá ficarão.O momento é para os melhores e mais experientes,e pena que outros tão bons e experientes tenham ficado no descaminho da imprevidência técnico-administrativa.É constrangedor.
Um abraço,Paulo Murilo.

 
At 11:21 PM, Blogger Basquete Brasil said...

Prezado jdinis,tudo leva a crer que o Moncho esteja se dando conta da fria que entrou ao confiar em pseudo-sugestões de convocações,vindas de um assistente que só tem olhos para o seu lugar,nada mais do que isso.E nesse jogo vale tudo,até negar indicação a quem merece por mérito dentro das quadras.A empresa QI Ltda.nunca foi tão participativa e influente como no atual e tragico momento do nosso basquete, que pode até se classificar,premiando cacifes e blefes geniais.É o preço do risco,onde tal turma nada tem a perder.O resto que se lixe...
Um abraço,Paulo Murilo.

 

Postar um comentário

<< Home